Hoolitsus inimese eest – teeme ära! (10. märts)
10.03.2010 Õhtuleht
Autor: Mai Treial
Eesti on rahvaarvult nii
väike riik, et meile peab oluline olema iga inimene. Öeldakse ikka, et
inimareng sõltub majandusarengust, kuid majandusareng sõltub ju ka
inimarengust. |
|
|
Ei
ole nii, et enne majandus ja siis sotsiaalne pool. Seepärast ei tule
sotsiaalpoliitikat võtta mitte kuluna, vaid majandust toetavana. Ometi
puudub meie riigis üksmeel kogu rahvast puudutavate probleemide
lahendamise viisides. |
Rahvastik kidub, kasvab tööpuudus ning süveneb vaesus ja hariduslik
ebavõrdsus. Pered, terved külad, alevid ja linnad on
toimetulekuraskustes, kuid valitsus pole olukorra tõsidust ilmselt veel
päriselt mõistnud. Kindlustunde kaotanud inimesed, eelkõige nooremad,
hakkavad Eestist lahkuma – sinna, kus on rohkem lootust tööd leida ja
oma elu rööbastele seada. Väljaspool
Eestit elab või töötab juba umbes 130 000 eestlast.
Kadunud toetused
Maksusüsteem peaks ebavõrdsuse ja vaesuse süvenemise ära hoidma, ent
meil on maksukoormus nihkunud tarbimismaksude kaudu väiksema
sissetulekutega inimeste poole. Kui üldjuhul on riigieelarves kärbitud
eri valdkondi mõne protsendi võrra, siis peresid puudutavatest
meetmetest on mõningaid kärbitud lausa 100%. Olgu siinkohal mainitud
tasuline kümnepäevane isapuhkus, koolitoetus, matusetoetus, riiklikult
tagatud õppelaenu kustutamine teatud ulatuses jne. Igakuise peretoetuse
suurus ei sõltu laste vanusest ega vanemate töötusest, riigi rahaline
abi laste vanemaks saades isegi väheneb. Samas nähtub
leibkonnauuringutest, et lapse kasvades vanemate kulutused hoopis
suurenevad – mida vanem laps, seda rohkem kulub ju toidule, rõivastele,
huviharidusele, sportimisele ja sõitudele.
Ootamatu löök tuhandetele noortele oli teadasaamine, et kõrgkoolis
õppijal on nüüd võimalik taotleda põhitoetust mitte 1000 krooni kuus
(nagu aasta tagasi) või 920 (nagu möödunud sügisel), vaid 875 krooni.
Lisa-õppetoetust, mis veel möödunud kevadel oli 500 krooni, on
vähendatud 440 kroonile.
Noorte arvelt hoitakse järjest rohkem kokku, neid ennast aga jäetakse
otsuste tegemise juurest sisuliselt kõrvale. Eesti üliõpilaste vähest
kaasatust ja puudulikke sotsiaaltagatisi on kritiseerinud isegi OECD.
Mõnigi võib imestada, mis meie põhjanaabritel soomlastel mõttes oli,
kui nad viimase majanduskriisi ajal kärpimise asemel hoopis suurendasid
investeeringuid haridusse. Eks ikka see, et luua nii noortele kui ka
vanematele õpihimulistele võimalused tõsta oma pädevust ja
ettevõtlikkust, mis aitavad kriisist välja tulla. Ka meil tuleb avada
noortele kõik kanalid kutse- ja kõrghariduse saamiseks.
Noored tõmbetuules
Töötuse kasvades seisavad üliõpilased silmitsi murega, kust leida
õppelaenu taotlemisel kaks käendajat. Seepärast võetakse õppelaenu
järjest vähem. Õppetoetuste kokkutõmbamine ja õppelaenuvõimaluste
piiramine tähendavad seda, et riik on noorte õigustatud ootusi petnud.
Kõrgkooli astumise ajal lubati ühte, nüüd aga on olukord hoopis teine,
noored ekslevad nagu siilid udus.
Paljud vabas Eestis üleskasvanud noored on Euroopas ja mujal maailmas
rännanud. Neil on väga raske mõista, miks peaksid nad oma tuleviku
siduma riigiga, kus ei väärtustata haridust ega looda sotsiaalseid
tagatisi. Seepärast loodan, et lõpuks tärkab arusaam – Eestis on
oluline iga inimene.
Viimastel aastatel on meid innustanud liikumine «
Teeme ära!».
Praeguses keerulises olukorras peaksid selle oma juhtmõtteks võtma kõik
poliitilised jõud. Selleks on vaja heita seljast erakonnasildiga
edevuserüü ja üheskoos otsida käegakatsutavaid lahendusi. Kui välis- ja
kaitsepoliitikas oleme konsensusele jõudnud, miks ei võiks me
samasugust üksmeelt leida selles, kuidas paremini aidata inimesel eluga
toime tulla? Kui vanad lahendused enam ei toimi, pöörakem uuele
teeotsale. Asi on seda väärt, sest vaesusel – inimõiguste rikkumisel –
ei tohi meie riigis kohta olla.
Teeme ära!